原标题：IGN评测高达9分，TAP低至4.7，国内玩家对《原神》的评价客观吗？

大家好！我是手游玩家：元气宅。

随着电子游戏领域的飞速发展，玩家可自由选择的游戏作品也是越来越多，原本以PC端游一家独大的现状，也随着移动手游的强势出线而发生改变。或许以当前的技术来看，前者的主流地位仍然无法撼动，可随着微型硬件设施的性能提升，相信用不了多久，手游也能达到不亚于端游的品质和体验。

别的先不说，咱就以近期新晋上线的一款热门游戏《原神》来看，它的横空出世，就足矣堪称开启了新一代“混合型数据玩法”的先河。那么这究竟是一种怎样的创新，老宅为何会对对其有这如此高的评价呢？

这是因为《原神》率先将原本单一平台的限制打破（手游模拟器不算），让玩家真正感受到“随时随地，想玩就玩”的自由体验。也就是说不论是PC还是双系统手机平台，《原神》中的存档数据都可以做到完美互通，至此以后玩家再也不用担心因受设备限制，而影响享受虚拟世界的快乐时光了。

可是新的问题也随之而来：那既然在模式伤毫无挑剔，游戏的关键核心，质量又是否达标呢？

IGN评测高达9分

IGN可是老牌的游戏评测机构了，在世界游戏领域中都具有相当的权威性，凭借其专业且严谨的游戏评分机制，为玩家推荐了一部又一部的经典大作。

如果大家对IGN的评分标准不太明白的话，那么老宅就用个人经验来解释一下，大家可以这样认为：IGN评分9.0以上的都可被归类为精品大作；而9.5以上的则能被称为经典之作；能获得9.8以上的那就是永恒的神作了，此类作品的艺术含量之高，根本不能用“游戏”这个肤浅的名词来形容了，因为它们本身就是一件“艺术品”。

而作为国产游戏的《原神》，最终也不负众望，凭借其优质的游戏内容得到了9.0的高分，成功栖身精品大作的行业。

那么既然国外权威机构对这款游戏给予了肯定，所以《原神》自然值得尝试，可问题是：国内玩家会认同它吗？

TAP低至4.7

说起TAP，手游玩家一定不会陌生，作为获得众多手游官方授权的知名平台，在游戏领域中同样拥有不小的影响力。虽然它在权威性上与IGN毫无可比性，但是在受众人群中，却能体现出最基层玩家的心声。正因为这种口碑更接于近民间，所以TAP的客观影响力，也一直深受游戏制作商的关注。可此时在IGN平台中标榜大作的《原神》，却在TAP玩家评分中“翻车”了。

两极分化，必有原因，那么国内玩家对《原神》的评价是否客观，游戏中被诟病的地方在哪里？这些问题就让老宅为大家解开吧。

陷入“抄袭”风波

作为少数获得内测资格的玩家，大多数人对原神的评价，基本都围绕在“似曾相识”中。因为此次内测玩家中，可有不少任天堂的资深粉丝也在其中，所以围绕在《原神》的第一个问题，就是“抄袭”《塞尔达》。

《塞尔达传说》可是任天堂旗下的老牌经典作品了，其开放的玩法和美轮美奂的场景，让无数玩家对其流连忘返。所以当看到《原神》这个熟悉的游戏界面时，就不由然的将其与前者联系到一起。

或许两者之间确实存在不少相似之处，但若是更进一步了解《原神》这款游戏，就会豁然开朗，因为《原神》已经形成自己独特的风格，“借鉴”不等于抄袭。

“氪度”问题

在当前的网络游戏中，除了竞技型游戏，几乎都遵循着“氪金就能变强”的规则，虽然0氪同样可以得到游戏体验，但是这份体验绝对不能用爽快来形容。因为你要付出更多的时间以及精力，所以因氪金问题而给《原神》打低分，这并没有什么意义。毕竟没有任何一款游戏大作会做到完全免费，用“爱”发电也不会成为现实。

总结：

个人认为，《原神》作为一款游戏虽然存在诸多缺点，但单纯以质量来看，仍不失为一款精品大作，所以TAP的4.7评分确实有些太过主观。如果再像上图中的《DNF》手游为例，掺杂太多的个人情绪，就没有任何公平可言了。

好了，以上就是本期的全部内容，欢迎玩家朋友们在下方留言交流，咱们讨论区再见。游戏网