特产店现7000余只野生动物死尸，谁在买卖谁在杀害｜新京报快评

原标题：特产店现7000余只野生动物死尸，谁在买卖谁在杀害｜新京报快评

知道精神病能避责，不知道收购国家保护动物违法？

▲现场发现的野鸟死体。图/新京报网

文 |梅堂

一段“特产店查出七千野生动物死体，老板娘装精神病阻挠执法”的视频，引发舆论关注。

据新京报报道，有护鸟人士近日接到反映称，哈尔滨市一家特产店明面卖特产，暗地里收购野鸟、野生动物等。报警后，警方在该店的冷库、冰柜内发现大量野鸟的死体。经初步鉴定，现场共查出多只国家二级保护动物，极危物种黄胸鹀82只，共计7306只野生鸟类及动物。

目前两名嫌疑人已被控制，从视频来看，女性经营者在现场阻挠并推搡执法人员，“都出去，我犯精神病了啊。”

花尾榛鸡、长耳鸮、黄胸鹀、松鸦、伯劳、三道眉……这些生物原本应该飞跃、扑腾在林间、草地和白山黑水之间，自由而美丽。如今，它们却殒命于偷猎者之手，被藏于冷库与冰柜，让人痛心。

从视频来看，7000多只野生动物死体堆积如山，在给人极强的视觉冲击力之余，也让人本能地心理不适。但与其说是这些无辜鸟儿的遗骸骇人，不如说是包括偷猎者、销售者在内的黑产链条参与者的贪欲和冷酷，让人触目惊心。

《野生动物保护法》明确规定，禁止出售、购买、利用国家重点保护野生动物及其制品。这家特产店虽然持有《野生动物驯养繁殖许可证》，但暗地收购野生鸟类及动物的行为，明显已经超出许可范围，涉嫌违法。随着司法部门的介入，相信等待他们的将是依法严惩。

此案中，老板娘在被抓了现行之后，不仅毫无悔改之意，还阻挠、推搡执法人员，叫嚣“我犯精神病了啊”。很多网友斥其“知道精神病能避责，不知道收购珍禽违法？”这些阻挠执法的情节，想必也会成为情节轻重裁量的参考因素。

那7000余具野生动物死体无疑是违法犯罪“实锤”。在此之外，是否还有更多的野生动物经他们之手，这背后连着怎样的黑产链条……显然也需要逐一查清，本着不轻纵、既往也得咎的态度穷根究底。只有对黑产链条上的每一环都一网打尽，才对得起那些被猎杀的野生动物。

在网上，很多司法类、科协类微博都在科普猎捕、售卖野生动物的性质，珍稀和濒危动物正遭遇的危机。这类共通的“痛感”也是警示：近年来，类似恶劣事件时有发生，面对那些横尸冷柜的野生动物死体，保护力度加码必须动真格，除了要靠严刑峻法和司法判决震慑，还需将监管前置，从林区保护、运输检查到市场日常监管、消费者动保意识激活的全链条需压实。

在此次事件中，高达82只极危物种黄胸鹀的现身格外引人注意：早在2017年，世界自然保护联盟将黄胸鹀（俗称禾花雀）的评级从“濒危”升级为“极危”，意味着其生存危机已远超大熊猫（大熊猫已从“濒危”降为“易危”）。而被谣传能壮阳的黄胸鹀，之所以会在十几年间从“无危”连升五级到“极危”，食用驱动下的过度捕猎是主要原因。

都说没有买卖就没有杀害，没有动保意识，食客们的口腹之欲就没了底线，黄胸鹀是个典型例子。所以对消费者们来说，君子爱吃，吃之有道，不要因一时贪欲成为偷猎者们的“帮凶”。

无论如何，“舌尖上的业障”不可姑息。在这一事件中，谁在买卖谁在杀害，必须一查到底，震慑更多想效尤的“后来人”。

□梅堂（媒体人）

编辑：陈静 校对：危卓游戏网

责任编辑：

谁在飞硬盘版