您当前所在位置: > 爆料站 > 八卦娱乐

寻宝热背后公权与私权的博弈

时间:2020-03-24 15:46:16  来源:  作者:网络

原标题:寻宝热背后公权与私权的博弈

这不禁让人想起,在英国那则寻宝人因隐瞒珍宝而锒铛入狱的案件中,被告人的律师说的一番话:我的客户希望自己从未发现这些宝藏,因为它们变成了一种诱惑甚至是诅咒,而非幸运

罗浏虎

荷兰马斯特里赫特大学法学博士生

在欧洲,有那么一群“宝藏猎人”,背着金属探测器,四处寻觅宝藏。据说,在欧洲,英国、波兰与法国等国的业余寻宝爱好者人数最为庞大。在狂热的寻宝热潮背后,却存在私权与公权之间的博弈。寻宝人发现了珍宝或文物,而这些发现物究竟属于国家财产还是私人财产,是否应对寻宝人给予经济报酬?在我国,亦曾就河底乌木、天上陨石、地表狗头金等物品的归属与利益分享问题产生争议。诸如此种问题,搅动着社会大众的神经。

不同国家与地区在金属寻宝的合法性上持有不同的态度。诸如冰岛、瑞典等国家禁止使用金属探测器来寻宝。在瑞典,即使是在自己的土地上,也禁止搜寻宝藏;英国、捷克、保加利亚、爱尔兰等国采取许可登记制,例如,保加利亚、爱尔兰要求寻宝者必须在文化部等部门登记其探测设备获得许可,否则将被罚款甚至判处刑罚;在英国,鉴于大多数土地都是私人土地,因此寻宝者除了获得政府的许可外,还需获得土地所有权人的许可;而在法国、希腊等国家,则采取了区分政策,原则上允许探宝行为,但是不能搜寻地下文物,或者规定所得文物归国家所有。

在德国、瑞士、比利时等国家,尽管原则上允许探宝,但是不同的联邦州或地区对待金属寻宝行为却态度迥异。例如,作为一个联邦国家,比利时分为佛兰德斯、瓦隆等四个大区。这四个大区有权对文化遗产问题发布法令。此前,四个大区都禁止使用金属探测器搜寻文物或在文物遗址寻宝。不过自2016年4月之后,佛兰德斯大区改换了思路,允许经过登记的寻宝人这样做。佛兰德斯遗产保护部门人士认为,他们只对寻获何种珍宝、在哪发现、藏在哪儿感兴趣。不过,这并不意味着寻宝人无须遵守规则。例如,依据法令,寻宝人需满18周岁,并在过去5年未曾犯遗产罪,才能获得政府登记。寻宝人还需要获得“地主”的许可;寻宝人只能在白天探寻,而不能在夜晚挖掘;寻宝人需向遗产保护部门报告所有的发现物。

一般情况下,欧洲诸国并不允许对探宝设备或行为发布广告。例如,冰岛将关于探宝设备的宣传广告视作脱衣舞广告。爱尔兰对违反《国家遗迹法》发布关于金属寻宝探测器的销售或使用广告的行为,处以最高1000欧元的罚款。

就如何处理所获珍宝而言,欧洲诸国态度各异。总体而言,多数国家规定文物属于国家所有,区别在于是否对寻宝人进行经济补偿。在意大利,无论是地上还是地下的文物,都归国家所有,而对寻宝人给予一定的报酬。在英国,寻宝人需与“地主”分享获利,而博物馆对所寻获的珍宝享有优先购买权。对于隐瞒所得宝藏的行为,寻宝人会遭受罚款甚至牢狱之灾。在爱尔兰,《国家遗迹法》规定,无主文物属于国家,发现文物的人必须在96小时内向爱尔兰国家博物馆或指定的博物馆报告,违反该法的寻宝者会被处以最高11.11万欧元的罚款或者5年监禁。对于在合法的情形下发现珍宝(例如,农民从地里偶然挖到文物)或向博物馆进行报告的寻宝人,一般会获得爱尔兰政府的奖励。

实际上,如何平衡寻宝者与土地所有权人之间的权益,这个问题一直困扰着欧洲国家的立法者。2016年7月7日,法国通过了一项法律,以实现音乐、艺术、建筑与考古发现等文化遗产保护体系的现代化。其中,该法也对寻宝问题进行了规定。

依据该法,如果有人报告了考古发现,由领土委员会来判断所发现的物品是否属于文物。如果属于文物,那么它的所有权便属于国家。如果文物的挖掘破坏了其地上财产,土地所有权人有权获得赔偿。如果不属于文物,那么土地所有权人与物品的发现者便共有该物品。立法者显然对寻宝行为采取了限制的立场,对文物归属作了规定。质疑者认为,这将打击寻宝者发现与保护古籍遗产的积极性。

在实践中,寻宝人与国家之间存在利益冲突,恶意寻宝人触犯法律的情形时有发生。在英国,关于寻宝人对所获宝藏隐而不报而被判刑的案例时有发生。在最近的一起案例中,两位金属寻宝人便因为隐匿了大量的源自维京时代的价值1200万英镑的金银珠宝而遭受牢狱之灾。这其中,还包括1100年前阿尔弗雷德大帝时期的无价珍宝。

此外,寻宝人与私人“地主”之间也存在利益纷争。在爱丁堡,曾发生因为寻宝而触发寻宝人与私人“地主”之间矛盾的案例。2014年,业余寻宝人德里克·麦克伦南与一位牧师结伴在一片属于教会的土地上寻宝。据称,在开始寻宝之前,麦克伦南与教会签订了一份协议,约定如果寻得珍宝,那么二者将平分收益。

与英国其他地方不同,苏格兰法律并没有规定寻宝者须与“地主”分享所寻获的宝藏的收益。也有人认为,寻宝者须与“地主”分享任何的获利,这是不成文的规则。而对于麦克伦南而言,如果不签订这样的协议,教会是不允许自己在教会的土地上寻宝的。

幸运的是,麦克伦南果真寻得100余件1200年前的金银器,其中包括罕见的法国卡洛林王朝时期的壶以及鸟形金针。苏格兰国家博物馆斥资200万英镑购买了这些珍宝。不过,平素老实巴交的麦克伦南却躲起来了。无奈之下,教会向法院起诉麦克伦南。

这不禁让人想起,在英国那则寻宝人因隐瞒珍宝而锒铛入狱的案件中,被告人的律师说的一番话:“我的客户希望自己从未发现这些宝藏,因为它们变成了一种诱惑甚至是诅咒,而非幸运。”

责编:高恒涛游戏网

责任编辑:

相关下载

玩家评论

绍兴市政协原副主席陈建设受贿案剖析:退休前忙于公权变现

陈建设在法庭上。浙江新闻客户端 资料图 中国纪检监察报10月16日消息,“退休15年还来投案,这不仅是对我自己的交代,也希望给所有临近退休的领导干部敲响警钟。”9月24日上午,站详情>>

阅读: 4
日期: 2019-10-16
落马干部涉嫌利用职务影响力受贿:实质是公权力“脱缰”

山东省高级人民法院原副厅级审判员刘元成利用职权、地位形成的便利条件,为他人谋取不正当利益并收受财物,涉嫌利用影响力受贿犯罪;浙江省东阳市决策咨询委员会常务副主任卢洪标详情>>

阅读: 8
日期: 2019-10-16
精彩推荐
相关专题