《正义联盟》导演剪辑版待播，一定比原版更好吗？_华纳

时间：2020-05-27 13:30:29 来源：作者：网络

原标题：《正义联盟》导演剪辑版待播，一定比原版更好吗？

文 | 张千卓

编辑 | 江宇琦

北美时间5月27日，华纳兄弟旗下的流媒体平台HBO Max，将正式亮相加入北美流媒体战场。而就在HBO Max上线的前一周，华纳方面抛出了一记重磅炸弹，官宣发行《正义联盟》施耐德导演剪辑版，预计将于2021年在HBO Max上播出，片长可能将长达4小时。

众所周知，华纳DC影片此前的御用导演扎克·施耐德，曾因其女儿离世的影响，而在影片制作期内宣布退出《正义联盟》的剧组，改由《复仇者联盟》的导演乔斯·韦登接手。乔斯·韦登随后对一些内容进行了重拍，片长也被缩短至2小时左右。

但“漫威化”的《正义联盟》并没能赢得粉丝们的欢心。影片上映后，因临时换帅而导致的画风突变加上剧情评价毁誉参半而受到粉丝不买账，扑街的口碑最终导致该片仅收获6.5亿美元全球票房，预计亏损达到1亿美元。

受此影响，DC粉丝们在网络上发起了#ReleasetheSnyderCut活动，强烈要求华纳发布施耐德导演剪辑版，但一直未得到官方的回应。虽说经过多年都是只闻声响不见其踪的状态，粉丝们却依然痴痴地等待“施耐德导剪版”，盖尔·加朵、本·阿弗莱克等演员在这期间也曾出面加入这场应援一起发声。

而此次华纳的“松口”，也被视作是粉丝努力所换来的一次胜利。

因此在华纳发布该消息后不久，就有狂热影迷雇了飞机并拉上一条写着“感谢HBO MAX和华纳公布施耐德剪辑版”的横幅飞过华纳影业公司上方，此举让施耐德大呼惊奇。

施耐德分享飞机拉横幅的照片（图源极客电影）

不是很熟悉电影产业的读者或者非资深影迷，或许很难理解粉丝们此刻疯狂的原因，甚至会不免好奇导演剪辑版的魅力在哪里？院线公映版它不香吗？导演剪辑版一定就是最完美的版本吗？

关于这些问题的答案，还得从美国导演工会正式登上影史舞台说起。

在制片人中心制于上世纪三四十年代逐步确立起来之后，好莱坞导演们的生存环境，堪称灾难。当时的好莱坞，制片人掌握着剧组项目的“生杀大权”。一部电影从筹备到拍摄，导演的工作，更像是剧务。除了极少数大导外，普通导演既无权修改剧本，也无权左右拍摄。

最著名的例子莫过于大卫·O·塞尔兹尼克在担任《乱世佳人》的制片人期间，曾在拍摄过程中三度更换影片的导演，甚至亲自指导服装、道具等这些小细节，干涉电影制作进程。

《乱世佳人》

这种情况直到1960年才迎来了变革，美国广播电视导演工会与银幕导演工会合并，“美国导演工会”登上影史舞台，工会的诞生为导演们争取到更多的权利，也让“导演剪辑权”开始受到重视。

在导演工会最新的《Creative Rights Handbook 2014-2017》中，工会详细列出了导演的所有权利，其中关于“后期剪辑”的段落如下：

导演的剪辑权利是一定需要被保证的；

导演必须主导“素材整理”之后的第一版剪辑；

导演有权利指挥剪辑师作出任何导演觉得必要的剪辑。如果项目的时长在60分钟以下，导演若是不在“素材整理”完成之后的24小时开始剪辑，那么制片人可以安排其他人来主导影片第一版的剪辑。如果出现此种情况，那么制片人必须在一天之内通知美国导演工会。

同时，该手册也指出：不允许任何人干预“导演剪辑版”的制作。

导演拥有了“剪辑权力”后，就可以根据自己的理解做出剪辑上的艺术选择，来创作“导演剪辑版“，一般来说此过程不需要经过制片人或制片公司的认可，可以完全依照自己的意愿来剪辑电影。

那这是否意味着导演剪辑版一定可以公映？

事实并非如此。导演剪辑版并不是观众想看就能看到的，比如詹姆斯·卡梅隆就无法让178分钟加长版本的《阿凡达》登陆院线。

因为在影片发行阶段前，导演需要将影片转交给制片公司，而一旦导演将影片提交给制片公司，制片公司就有机会在导演提交的影片版本基础上，按制片公司的市场需求对影片作出修改和剪辑，这就是所谓的“最终剪辑”。

《阿凡达》

通常作为资方的片方，会将这个“最终剪辑权”握在自己手中，以便其对影片作出市场导向的调整。在资本和市场导向的好莱坞，“最终剪辑权”留给了制片公司也并不难理解。但导演工会发挥的作用则是在最大程度范围内为导演争取到了“导演剪辑权”（DirectorCut）。

也就是说，尽管导演不拥有最终剪辑权，但至少在导演提交作品给制片公司之前，导演对自己的作品有充分的控制权。可以说，导演剪辑权已经在最终剪辑权通常由制片公司把控的情况下，最大限度地确保了导演对其创作过程的自主权。

导演剪辑版发展到今天，其实越来越被当作在DVD发行时的一个噱头，很多所谓“导演剪辑版”的电影其实和“未分级版”、“加长版”差不多，都是添加了一些删减素材，进行简单的修剪。考虑到这些素材一定程度上反映了导演个人的喜好，不一定真正符合大众的审美，因此导演剪辑版并非如多数人所认为那样“必定比院线版本更完美”。

《守望者》导演剪辑版DVD（图源网络）

不过也有一些导演剪辑版与电影院上映的正片有着很多区别，甚至于会令观众觉得这是完全的两部作品。

最著名的影片要属雷德利·斯科特导演的《天国王朝》。由于种种原因，在《天国王朝》最终上映的版本中主题更加强调种族矛盾，纯粹的场面堆砌以及角色西贝拉故事线被砍掉，甚至主演伊娃·格林都拒绝参加影片首映礼。

《天国王朝》最终上映版本144分钟

而在导演剪辑版中，呈现出的则是导演雷德利·斯科特对于宗教的思考与反思，对十字军东征本质的揭露，对宗教与信仰之间的关系做了很深的讨论。因此在很多影评人看来，这个版本要比院线版本高出了一个档次。

但同样是在雷德利·斯科特的作品中，《异形》的导演剪辑版就不那么靠谱了。

2003年，福斯公司要求雷德利·斯科特再剪一个版本出来，以发行《异形》的导演剪辑版。然而这个版本尽管内容和时长都增加了，但并没有比原版惊艳。雷德利·斯科特也在导演评论音轨里，坦承自己更喜欢影院中的原始版本，这个所谓的“导演剪辑版”根本没有诞生的必要。

值得一提的是，去年曾在国内上映的经典电影《海上钢琴师》，其在国内的公映版本时长为125分钟，该版本比网络上流传的“169分钟加长版”少了44分钟，以至不少观众纷纷吐槽该片是“阉割版“而拒绝观看。可事实上，该版本就是此前在多个市场上公映的版本。

最初，《海上钢琴师》在进行海外发行时，导演朱塞佩·托纳多雷就曾与海外发行商Fine Line Features发生过不少争执。

虽然托纳多雷已经在导演剪辑版基础上剪掉了22分钟，但发行方坚持认为影片应该再度进行删减，并威胁导演如果不删减，就会放弃影片的海外发行，所以才有了后来全球发行的125分钟版本。当时，《海上钢琴师》还因为版本的问题，和柏林电影节以及戛纳电影节失之交臂。

《海上钢琴师》剧照截图

实际上，有不少看过导演剪辑版的观众指出，125分钟的精简版本剧情其实更加紧凑精彩，也更加戏剧化。而纵观朱塞佩·托纳托雷“时空三部曲”的另外两部，《天堂电影院》和《西西里的美丽传说》其实也都有着同样的特点。

正因如此，不少导演并不赞同公开导演剪辑版。

导演丹尼斯·维伦纽瓦曾在谈及《银翼杀手：2049》导演剪辑版时坦言：“我得说，被剪掉的部分，都不是好东西。就算有时我得亲手剪掉我最喜爱的片段，我仍然强烈地认为，当片段被剪落在剪辑室的地板上，它就永远不应该再重见天日。我不喜欢加长剪辑版，我得说，除了《银翼杀手》与《历劫佳人》之外，我没看过有哪部导演剪辑版，比原来上映的院线版更好的。我完全不喜欢《现代启示录：重生版》，我觉得搞出《现代启示录：重生版》就是一个大错误。”