前言：LPL因锤石产生分歧，其他赛区突然发布公告，同样是bug，LPL和LEC的处理迥然不同，这才是正确处理方式？粉丝：选手将LPL带上不属于他的高度。

锤石分歧

LPL观众们因为锤石而产生粉丝，一部分人认为，绿毛当时没有将灯笼扔过去，裁判试了二十多次，都扔过去了，于是判定比赛中出现bug，需要时光回溯。比赛结果出来之后，粉丝们针对这个决定和选手们的表现，展开了争论。

自称是锤石创始人的青蛙分析之后表示，扔不过去是一种bug，但是可以规避。也就是说，个人行为可以决定能否扔的过去。而RNG前队员姿态复盘之后则表示，这就是一种游戏机制，而不是bug。也就是说，扔不过去纯属选手个人失误，不应该暂停回溯。

不过，赛后说这么多并没有用，毕竟结果已经出来了。RNG经理在网上发了一千多字的动态，认为这个结果对战队来说不公平。没想到LPL直接发文说，如果有不满可以申诉，而不是通过其他渠道表达想法，RNG经理只好删掉了长文。

随即，JDG经理表示他们是受害一方，认为战队和选手遭到了RNG粉丝的网络暴力。粉丝则表示，既然他们认为自己是弱势方，为什么在第三局中依然选择了锤石呢？

不属于他的高度

恰好，在双方就锤石这个英雄产生分歧的时候，其他赛区也遇到了相似的问题。LEC发现安妮这个英雄出现bug，他们的处理方式十分干脆利落，发文表示在以后的比赛中，安妮这个英雄默认被ban，直到bug被解决为止。

对比LPL认为锤石有bug，却依然让jdg选手在第三局中选择这个英雄的处理方式，差别的确是很大。这两个赛区迥然不同的态度，让粉丝忍不住嘲讽说：干脆把rng第三局比赛结果判为无效，双方再加赛，这次不允许选锤石了。

还有人说，既然锤石这次被判出现bug，那以后选手觉得打得不好，是不是只要扔一下灯笼，失败了就可以申请暂停？这样一来，比赛的公平性难以保证。还有网友调侃说，从两个赛区的处理方式来看，LPL选手将赛区带上了不属于他的高度。

总结

个人认为，对于出现bug的情况，LPL也应该进行仔细分类。如果是不能重复的，可以一次回溯了事。如果是可以重复的，还需要考虑是否会被别的选手利用的问题。LEC甚至不是在比赛中发现bug，依然选择了正确的处理方式。

当然，两个赛区遇到的bug可能不一样，具体究竟是什么问题，还需要更多的研究，希望LPL能够在研究出结果之后，给观众一个交代。这一次的事情已经引起很多关注，想要就这样一笔带过，显然是不行的，会给rng战队和jdg战队造成不好的影响。

---