刘禅究竟是不是一个“昏君”？

原标题：刘禅究竟是不是一个“昏君”？

作者：南京师范大学历史系硕士研究生，季我努学社青年会会员 雷晓凡

今天我们都以蜀汉后主刘禅作为昏庸君主的代名词，历史上也的确有不少关于刘禅的“负面”故事和消极评价。那么，真实的刘禅究竟是一个怎样的皇帝？笔者就来为大家做一个简单的述评。

刘禅

蜀汉后主刘禅（公元207—271），字公嗣，又字升之，还有一个更广为人知的小字叫做阿斗。夷陵之战后，蜀汉政权元气大伤，汉昭烈帝刘备不久托孤，将国政托付诸葛亮，刘禅遂接替父亲帝位，于章武三年（公元223）五月在成都继位，改年号为建兴“。自此，随着领导人物的更迭，蜀汉政权进入了一个全新的时代。

刘禅在位前期有诸葛亮等贤臣的辅佐，蜀汉政局在三国之中最为称道。但好景不长，在那样一个人治主导的传统社会，一位伟大人物的谢幕也往往预示着一个兴盛时代的褪去。公元234年诸葛亮去世后，蜀汉进入一个转折时代：这一时期虽然有蒋琬等辅政蜀汉国势并没有立即衰颓，但蜀汉内部原本就很激烈的派系斗争由于诸葛亮的逝去而日益严重，蒋琬等人没有协同调和的能力与手腕，又由于意见不合而使得矛盾突出。恰在此时刘禅又亲信黄皓等人，导致内官专权，外朝群臣惊惧不已，这令蜀汉的政局走向了恶化的道路。

武侯祠中的诸葛亮

在这里我们需要剖析一个刘禅这个人，刘禅在位四十一年，是三国时期在位时间最长的皇帝。近代以来就有一些学者指出其实刘禅是一位贤能君主，此观点最大的证据就是刘禅在位几十年却无任何大乱，并且稳住内朝。从个人表现来看，“乐不思蜀”的典故也并不能代表刘禅无能，极有可能是对于文武百官的一种嘲讽。

三国鼎立

在我看来，刘禅当然不是一位杰出君王，应该算是一个典型的守成之君，没有开拓进取的雄心壮志和雄才大略，但是在位初期信任诸葛亮，没有过多地对政务插手，做到了“垂拱而治”。后期宠信内官，这个则是中国古代王朝中期帝王的“通病”。不过由于时机问题，刘禅生长的环境不是大一统王朝的承平时代，而是分裂割据的逐鹿时期，他的对手都太过强悍。至于说刘禅大智若愚，则恐怕是强行翻案不足为证。李特说：“刘禅有如此江山而降于人，岂非庸才？”综上所述，刘禅应该不是“昏君”，而是“庸君”。游戏网

责任编辑：