陕西有一墓志，揭露1346年前武则天的禽兽罪行，史书没有骗我们_李弘

时间：2021-03-13 17:30:04 来源：作者：网络转载

我有一个摆摊梦

大小：22M更新：2020-06-29

分类：经营养成

原标题：陕西有一墓志，揭露1346年前武则天的禽兽罪行，史书没有骗我们

说起武则天，大家都是非常熟悉的，作为中国历史上唯一一个正统的女皇帝，武则天非常出名，可谓是倍受敬仰。不过在这敬仰羡慕的背后，大家对武则天也是颇多争议，有人认为武则天为了权力不择手段，连自己的儿女都下狠心诛杀，实为狼子野心之辈；也有人认为，虎毒不食子，武则天诛杀儿子的说法乃是传言，那么事实究竟如何呢？陕西有一个墓志，揭露1346年前武则天杀子的禽兽罪行，史书没有骗我们。

武则天与李弘

李弘乃是武则天的长子，深受唐高宗李治的喜爱，早在李弘11岁时，李治就让李弘去监国，可见李治是多么的看重李弘。而李弘这个人，也确实是对得起李治的信任与喜爱，在对待父亲方面，他非常孝顺，经常亲自为李治熬制草药，完全就是一副父慈子孝的画面。而对于百姓，他也是非常的仁爱，深受众人爱戴。这么一位仁孝的太子，自然是大唐未来的福气，可是李弘也是非常不幸，因为他摊上了武则天这么一个母亲。

传统的母亲，对待自己的子女都是非常喜爱的，可以说子女大过天的说法并不夸张，但是武则天却并不是这种传统的女人，她的权力欲望非常浓厚，以至于遮蔽了她的双眼，给自己的子女带来了非常大的危险！武则天一生有4子2女，但据说有2子1女的死和武则天有关系，可见作为武则天的子女，是多么的危险。

按理说，李弘深受高宗李治的喜爱，且再怎么说也是武则天的长子，应该是不会遭到毒手的啊，可实际情况却并非如此。据《资治通鉴》和《新唐书》所说，李弘是被武则天于公元675年害死的，而武则天之所以做下如此丧心病狂之事，主要是有两个原因。

一、唐高宗李治有意禅位于李弘

唐高宗李治这个人，虽然雄才大略，但他的身体却并不是非常健朗，以至于在他执政后期，已经是把大部分事情交给武则天打理了。当时李治做出这种举动，朝臣们还是非常反对的，毕竟自古以来，女子当政之事都是比较少的，容易引起皇权混乱，不过大家看到李治身体这么差，也没想到更好的办法，只能先暂时这样了。

武则天这个人，本来权力欲望就极其浓厚，在接手政务之后，权力欲望变得更加可怕，慢慢的竟然有了称制的想法，如果李治把皇位禅让给李弘，那势必会影响到武则天的大计，所以武则天对此非常担忧。有人说了，李弘是武则天的长子，武则天完全可以利用母后的身份架空李弘，没必要杀子啊，这就得说到第二点了。

二、李弘与武则天政见不同

武则天这个人，出了名的严厉，而李弘则是出了名了仁厚，所以两人日后执政肯定会大不相同，容易产生矛盾。而且在此之前，李弘所做的事情已经让武则天感到了威胁。李弘在没有经过武则天的允许下，向李治申请释放了萧淑妃的女儿，而这个萧淑妃是武则天之前的敌人，这种做法无异于打脸武则天，让武则天非常不爽。之后在各种政令上，李弘也不听从武则天，更是令武则天非常气恼。

《资治通鉴》：“天后方逞其志，太子奏请，数忤旨，由是失爱于天后 …”

李治有意禅位于李弘，而李弘又不听武则天的话，令武则天非常气恼，为了达到自己独享大权的目的，最终武则天做出了杀子的决定。不过对于这种看法，很多人认为并不真实，因为也有一些史书说李弘是自然死亡的，不过随着阎庄墓志的出土，真相终于揭开。

阎庄是太子家令，在李弘死后5个月他才去世，不过他的墓志却有这么一句话，令人非常震惊。

墓志：岂意彼苍冥昧，福寿徒欺。积痗俄侵，缠蚁床而遘祸；浮晖溘尽，随鹤版而俱逝。

墓志中“蚁床”指的是灵床，“鹤版”指的是棺材。也就是说，阎庄是和“蚁床”、“鹤版”一同死的，这不就暗示了阎庄是因为受到了太子的牵连，所以才去世的吗？这个灵床、棺材很显然就是原太子李弘的。李弘都死了5个月了，阎庄还因为此事而死，这只能说明当时的太子李弘，可能不是自然死亡，而是被武则天阴谋害死的，而阎庄很可能知道不少内幕，最终被灭口了。这么分析的话，真相就令人太震惊了，看来《新唐书》和《资治通鉴》的说法是真实的，李弘是被杀害的，并非自然死亡！

结语

史书中对于太子李弘的去世有不同说法，有认为他是自然死亡的，也有认为他是被武则天害死的，关于事情的真相一直争论不休。不过随着阎庄的墓志出土，1346年前武则天杀子的禽兽罪行已然真相大白（从公元675年到2021年一共1346年）。

（本文主要参考《新唐书》《资治通鉴》）游戏网

资源转载网络，如有侵权联系删除。