不敢玩也要买？恐怖游戏《还愿》已拿下92％好评

时间：2019-02-21 08:05:08 来源：作者：网络

文/魔杖怼折了

在各大直播平台上，昨晚是一个不折不扣的《还愿》之夜。

这款恐怖游戏获得了超乎寻常的关注。游戏发行前，便已有人便发下宏愿，一同品鉴，孙子锦旗，充满悬念。

游戏发售后，各大直播平台都弥漫着奇妙的气氛。直播间固然是人气高涨，B站一名主播的直播人气甚至突破了三百万；可大家发送的弹幕却负能量满满，“吓死我了”、“吓得我一激灵”、“我妈以为我疯了”等评论令人目不暇接。

伴随着直播热潮，基于《还愿》产生的各种梗更是风靡玩家群体。例如许多玩家本来鼓起勇气下载了游戏，可刚打了个开头，就被吓回了直播平台里，堪称是“敢买不敢玩”的典范。

一位女主播还以其酷似《还愿》人物美心的照片，令观众在正月十五的元宵佳节不寒而栗。

在一片清凉的喧嚣声中，《还愿》成功抢占了steam热销商品头名，目前用户好评率高达92%。

所以《还愿》到底是一款什么样的游戏？它到底有多吓人？又到底有什么魅力？

*以下内容无恐怖画面，几乎没有剧透。

带有传统文化元素的中式恐怖

不知道你记不记得《返校》。这款于2017年初发布的恐怖游戏曾在Steam上拿下了96%的好评。而《还愿》就是由《返校》研发商赤烛开发的第二款作品。

《返校》

“第一人称叙事型心理恐怖游戏”、“80年代台湾历史背景”、“解谜机制”、“宗教文化”，这些要素从《还愿》的官方介绍中提炼出来，共同构成了《还愿》与其他恐怖游戏不同的个体特色。

游戏的开发商赤烛擅长将大的历史背景嵌入游戏中：《返校》以60年代白色恐怖时期的台湾为故事背景，《还愿》则展现了80年代台湾在经济膨胀式发展的大背景下，市民们迷茫与迷信叠加的特殊历史心态。

在大历史下展现小人物心态，这先是给《还愿》蒙上了一层现实意义与艺术质感。

在全民赌博与迷信的双重影响下，80年代的台湾，大部分家庭都饲养红鱼以求博彩吉利

故事以画面温馨的夫妻间的对话开场，对话内容无外家长里短、邻里乡亲。

但当提到女儿美心，稳定的画面开始抖动，随着主人公逐渐深入的、反复的自问“美心呢？美心在哪”，画面撕裂静止，以主人公的记忆倒叙，还原事情真相。

另一方面，游戏也在开场定下了这样一个框架：主人公处在一个类似电影《恐怖邮轮》一般无限循环的困境里，玩家的每次开始游戏，都是主人公找寻痛苦真相的开始。这样的伏笔可以在之后的情节中给用户一种恍然大悟的体验，提高了游戏的品质。

片头过后，游戏进入由玩家操作体验的阶段。《还愿》的解密玩法与其他逃脱类游戏相差无几，进入到游戏中，玩家将在阴森的气氛中找寻一些列线索，解开相应谜题。

作为一部恐怖主题的游戏，《还愿》的氛围渲染颇被玩家赞赏：JumpScare回头杀的恐怖技巧的运用、阴暗色调奠定的恐怖基础，老旧的建筑家具、泛黄的照片、诡谲的灯光、宗教佛像等元素的加入，都增添了游戏的恐怖效果。

除了恐怖元素的运用外，游戏还从视角及镜头的运用等方面烘托恐怖气氛。

游戏的第一人称视角代入感极强，同时，受到主视角限制，玩家被置身在狭窄的空间里，增添了压抑感和紧张感。

在镜头运用上，《还愿》多用一镜到底伴随四周色散，恐怖气息迎面而来。

在营造恐怖气氛的同时，《还愿》也兼顾到了传统的文化元素。比如游戏里的日期为1987年10月7日，刚好是代表团圆的中秋节。

但游戏发行于正月十五，实则源于“司厕之神”紫姑的民间传说，紫姑为妾，被正妻妒忌，正月十五死于厕所。

这一传说不仅在时间上与游戏相匹配，还指向了一直打不开的浴厕，为游戏故事埋下伏笔。

此外，由草东没有派对制作并演唱的《还愿》同名主题曲备受追捧，配以片尾《码头姑娘》，“无处混乱也无处是你我”、“傻傻的姑娘戴一朵花，等着他回来呀”等歌词，在游戏之后直击玩家心灵，完整了游戏带来的美的享受。

赤烛的野心

总的来说，作为一部具有前作基础的作品，《还愿》制作精良，无论是在历史背景的选取，还是在叙事内容的深度性上，赤烛都走在了前列。而其自身也在不断寻求进化升级，无论是在美术和音乐的质量上，还是气氛的渲染上、宗教及传统文化元素的运用上，都能看到赤烛用心打磨的痕迹。这使得《还愿》获得了大部分玩家的认可。

值得注意的还有赤烛的突破和野心。从《返校》到《还愿》，赤烛完成了自家游戏横版2D到第一人称视角3D的转变，增强了游戏的代入感。另外这种野心还体现在了对营销的探索上面——在游戏宣传初期，赤烛曾放出一系列隐晦暧昧的内容，展现游戏的题材和故事风格。这些内容使得许多玩家前来解读，甚至催生出了几轮连官方都有参与的表情包大战。

你说该从左往右看，还是从右往左看？